SOMUT DELİLLERE DAYANMAYAN VE ÇELİŞKİLİ MAĞDUR BEYANLARI İLE MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULAMAZ.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/185 E., 2021/149 K. sayılı kararında, SOMUT DELİLLERE DAYANMAYAN VE ÇELİŞKİ İÇEREN ANLATIMLARLA MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULAMAYACAĞI belirtilmiştir. 06.12.2013 tarihli CD çözümleme tutanağında yer alan ve mağdure tarafından dosyaya sunulan konuşmaların hukuka aykırı bir şekilde elde edilmesi …

ATIŞ ARTIKLARI YAN DELİLDİR

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2018/162 E., 2024/156 K. sayılı kararında atış artıklarının yan delil niteliğinde olduğu ifade edilmiştir. “Maktulün oğulları olan katılanlar …ve…’nin her aşamada beyanlarında zaman, mesafe ve olaya karışan kişi sayısı bakımından çelişkiler bulunduğu, katılan …’ın aşamalarda maktule …

TİCARET ŞİRKETİ YÖNETİCİLERİNİN CEZA SORUMLULUĞU

Yazıda öncelikle kısaca şirket ve yönetici kavramları ile ticaret şirketlerinin yönetim yapısına değinilmiş akabinde TCK 5. maddesi “Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır.” hükmü ceza sorumluluğunun merkezinde yer aldığından konu ile …

TÜZEL KİŞİLERİN CEZA YARGILAMASINDA KATILAN OLABİLMESİ

Av.Tugay AYDENİZ Ceza yargılamasında gerçek ya da tüzel kişi mağdur ya da suçtan zarar görenin duruşmaları takip edebilmesi, karara itiraz, istinaf, temyiz etme, sanığa soru sorma gibi haklarını kullanabilmesi için katılan sıfatını alması gerekir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 9/5/2019 tarih …

ETKİN PİŞMANLIK HATIRLATILMALI MIDIR?

YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN 2 FARKLI KARARININ İNCELENMESİ Aşağıda incelediğimiz, Ceza Genel Kurulunun kaçakçılık ile ilgili kararında etkin pişmanlık düzenleyen maddede sanığın lehine olan bu durumun sanığa bildirileceğine dair bir hüküm olmadığından Cumhuriyet savcısının ya da hakimin bildirmek yükümlülüğü olmadığına …

ANAYASA MAHKEMESİNİN KONUTU TERK ETMEME ADLİ KONTROL TEDBİRİ İLE İLGİLİ ÖNEMLİ KARARI

Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümünün 2021/25817 Başvuru Numaralı kararının incelenmesi Olay Başvurucu hakkında başlatılan soruşturma kapsamında sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesi bulunduğu ancak kaçma ve delilleri karartma ihtimali bulunmaması nedeniyle konutu terk etmeme adli kontrol tedbirine hükmedilmiştir. …

UYUŞTURUCUNUN KULLANMAK İÇİN Mİ YOKSA SATMAK İÇİN BULUNDURULDUĞUNUN TESPİTİNDE YARGITAYIN MİKTAR DEĞERLENDİRMESİ (Karar İncelemesi)

YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN 2021/432 E. 2022/348 K.  SAYILI KARARININ İNCELEMESİ Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bu kararında uyuşturucu maddenin aylık ya da yıllık kullanma sınırı değerlendirmesinden farklı olarak somut olaya göre değerlendirme yapılarak, sanığın kullandığı uyuşturucu maddeyi günde kaç …

YARGITAYIN TEŞHİS İLE İLGİLİ ÖNEMLİ BİR KARARI (Karar İncelemesi)

YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN 2018/623 E. 2019/551 K. SAYILI KARARININ İNCELEMESİ Bir çok ceza yargılamasında faillerin tespiti için başvurulan teşhis işlemi ile ilgili Yargıtay Ceza Genel Kurulunun teşhis nedir? sorusunu açıklığa kavuşturacak önemli bir kararının özeti aşağıda sunulmuştur. Olay Olay …

YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN 2022/479 E., 2023/617 K. SAYILI KARARININ İNCELEMESİ

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ağaçtan tırmanıp girilen evde gerçekleştirilen hırsızlık suçu ile ilgili değerlendirmesi Olay Hırsızlık suçuna konu olay sanığın, mağdurun evinin yanındaki ağaca tırmanarak balkona, oradan da evin içerisinde girmesi şeklinde gerçekleşmiş, sanık herhangi bir şey çalamadan yakalanmıştır. İlk …